الباحث

د. عارف سويداني – أ.د. أندراوس سعود – م. أمينة حمامي

منشور في

Advances in Materials Science and Engineering Volume 2017, Novemberو  Article ID 8373518

الملخص

تستعمل البوزولانا الطبيعيّة على نحو واسع كبديل عن الاسمنت، ورغم الفوائد الاقتصاديّة والبيئيّة، والتقنيّة لإضافتها، إلّا أنّها تترافق مع نواح قصور في أدائها من مثل، حاجتها إلى زمن إنضاج أطول، ومقاومة مبكّرة منخفضة. تعدّ هذه الدّراسة محاولة لاستقصاء أثر إضافة مالئ الحجر الكلسي في مقاومة الضّغط وديمومة الملاطات والخرسانة المحتوية السكوريا. تمّ تحضير ستّة عشر نوعاً من المواد الرّابطة بمستويات استبدال مختلفة من السكوريا (0،10%،20%،30%)، والحجر الكلسي (0%،5%،10%،15%). تمّت دراسة تطوّر مقاومة الضّغط لعيّنات الملاط والخرسانة، بعد إنضاج مدّته (2،7،28،90) يوماً. إضافة لذلك، تمّ تقويم المقاومة الحمضيّة لعيّنات ملاط منضجة لمدّة (28) يوماً، بعد تعريضها لمحلول حمض الكبريت بتركيز (5%) لمدّة (90) يوماً. كما تمّ تقويم نفاذية الخرسانة للماء بعد إنضاج مدّته (2،7،28،90) يوماً. أظهرت النتائج وجود زيادة في مقاومة الضّغط المبكّرة، ونقصان في أعماق اختراق الماء مع إضافة مالئ الحجر الكلسي. على عكس التوقّعات، لوحظ أفض أداء للمقاومة الحمضيّة في العيّنات المحتوية على (15%) من الحجر الكلسي. وفقاً للنتائج الّتي تمّ الحصول عليها، تمّ اشتقاق معادلة للتنبؤ بمقاومة الضّغط للملاطات

الكلمات المفتاحية: البوزولانا الطبيعيّة، الحجر الكلسي، مقاومة الضّغط، المقاومة الحمضيّة، النفاذيّة

رابط لقراءة كامل البحث

https://doi.org/10.1155/2017/8373518